In questi ultimi anni quando si parla di tecnologia e innovazione pare si faccia riferimento a una entit\u00e0 sovrannaturale con una grande virt\u00f9: riesce a creare nuovi lavori e nuova occupazione con il semplice schiocco delle dita di una mano. E’ un qualcosa che risolve i problemi della disoccupazione nel mondo, in particolare nelle zone disagiate dove la tecnologia, leggi la banale elettricit\u00e0 che gli d\u00e0 vita, non \u00e8 diffusa.<\/p>\n
Eppure in questa diffusa opinione c’\u00e8 una contraddizione di fondo, e qui scopiazzo una elementare riflessione di Federico Rampini nel suo ultimo libro \u201cIl Tradimento\u201d: mai come negli ultimi venticinque anni la tecnologia ha avuto il massimo della accelerazione e della diffusione. Pensate un attimo ai computer del 1991 e ai cellulari che si usavano: dei mattoni dagli schermi a cristalli neri con scritte verdi oppure grigi con scritte nere. Ognuno dei quali costava una fortuna. Nel 1991 acquistai il mio primo Macintosh Plus con un piccolo monitor di 9 pollici al modico costo di 7.700.000 lire italiane. Era il primo computer che aveva un sistema operativo con i menu e le finestre a tendina, il primo con i font intercambiabili, il primo con il mouse, anche quella allora era una scatoletta rettangolare, come quelle del tonno Nostromo.<\/p>\n
Eppure, paradossalmente, nonostante tanta tecnologia il mondo vive una profonda crisi economica e sociale. La peggiore della storia moderna. Una crisi impressionante in cui le ricchezze si sono spostate dalle tasche delle masse a quelle di pochi eletti, con una concentrazione di capitali e di potere mai vista prima nella storia dell’umanit\u00e0. Non sembra che la diffusione della tecnologia e dell’innovazione abbia portato ricchezza e inventiva, invece sembra che abbia aiutato molto a sviluppare il processo esattamente opposto.<\/p>\n
Come \u00e8 stato possibile? La risposta \u00e8, tutto sommato, abbastanza banale. La tecnologia \u00e8 neutra. Sono strumenti che danno possibilit\u00e0, e potere di controllo, a chi li usa. Il problema, quindi, \u00e8 capire come sia usata, con quali obiettivi o fini e che cosa ha in mente chi li controlla. Perch\u00e9 la tecnologia ha bisogno che qualcuno decida cosa deve fare e come. I famosi algoritmi da soli non servono a nulla. Sono formule matematiche che vanno attivate e hanno bisogno di una parola chiave o di un obiettivo chiaro per essere attivate e dare un risultato. E il risultato non necessariamente \u00e8 utile a chi la utilizza. E’ probabile, invece, che esso serva a qualcun altro che ha il controllo remoto.<\/p>\n
Se questo concetto dovesse essere vero allora \u00e8 possibile spiegare in un altro modo la attuale concentrazione delle banche dati nelle mani di poche grande multinazionali: le mitiche grandi e potenti aziende tecnologiche che risiedono nella Silicon Valley, in Cina e nella Corea del Sud.<\/p>\n
1. Continua<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In questi ultimi anni quando si parla di tecnologia e innovazione pare si faccia riferimento a una entit\u00e0 sovrannaturale con una grande virt\u00f9: riesce a creare nuovi lavori e nuova occupazione con il semplice schiocco delle dita di una mano. … Continua a leggere